liubinsunsea

楼上两位说的都对，哈哈解决这个公案要靠T版推荐的模拟软件啦。

后腔越小，速度越快；后腔开放可以解决腔体空气与振膜发生谐振带来的高音失真。 具体要模拟出来再看利弊。

从实践上讲，打3、4厘米的孔放进棉花，可以减小6K处的峰，这是实验测试结果（不是我亲手做的实验）

另一个设想还没机会实践，就是后腔填充一个圆球顶，形成紧挨振膜的缝隙，基本取消后腔容积，类似IPC288里面的塑料盖。有机会我试过再上报告。

liubinsunsea

从我的实践经验，用小三角号角和鸭嘴号角都会听到高频发燥，就是后腔振膜谐振造成的，所以我梦想打穿后腔。

但是用老南京6格的时候完全没有了高频发燥的情况，高音区异常平顺，看来后腔问题不去处理也可以从号角形状上下手解决同样的高频问题。

laoqian1977

学习

6n6lxp

希望在继续.

zwh1

前几天尝试在这个位置黏贴2CM的垫凳脚的毛毯，发现高音变柔顺一点了。我的驱动头是30-4

下载 (80.58 KB)

2010-6-12 13:12

zwh1

我的组合是400-8BC和30-4鸭嘴号角，低音二阶分频约450HZ，高音二阶分频约750HZ，高音衰减6DB，箱体还没到位，听感除了低频下潜不足，听满意。
昨晚用雨果金蝶测试，裸听65HZ之前听不见，100HZ开始能听见，3K-10K还是突出，12K音量衰减一半，16K能听见但很微弱了。30-4作为号角中高音素质不错。

下载 (152.03 KB)

2010-6-12 13:20

liubinsunsea

鸭嘴还是有点儿小，所以高音不太平顺。用南京6各号角嘴儿高音会柔顺。

我的南京大号角已经到货，这几天可以比较南京6各与南京大号角的声音啦。

zdy135

好贴，期待。。。

zwh1

鸭嘴还是有点儿小，所以高音不太平顺。用南京6各号角嘴儿高音会柔顺。

我的南京大号角已经到货，这几天可 ...
liubinsunsea 发表于 2010-6-12 15:40

    我也订了71公分宽的大号角和10-4，也在路上。期待

liubinsunsea

用老铝膜10-4比较南京6格号角和南京大号角：

南京6格整体均衡，高音平顺真实；中低音不行缺少细节，看来分频点要高一些才行；
大号角高音有点儿毛刺感而且有点儿喇叭的味道，不如6格好；中低音优于6格，整体开扬一些，