gauss2000

HIFI和AV用喇叭还是有所不同的。说起来话长，不过那一圈麦景图用的SNELL喇叭，在HIFI圈子里算不上顶级，在AV界可就是一座高峰了。

永号

回复 31# gauss2000



         关于HI-Fi与AV喇叭的区别？请兄指点

gauss2000

回复  gauss2000



         关于HI-Fi与AV喇叭的区别？请兄指点
永号 发表于 2011-9-1 23:56

永号兄，指点不敢当，不过是个人理解和走过的弯路罢了。

我个人理解，HI-FI和AV喇叭是设计来重播不同内容的器材，其设计的出发点就已经不同了，一个是秀才一个是兵。

HI-FI喇叭主要主要是重播音乐和人声，重在美感，而且是很个性化的声音，重播的声压级不大，绝大部分乐器的频响都很集中，极高频和极低频要求并不高，基本上起的是润色和烘托的作用。而大声压下喇叭的失真度其实会升高很多。

AV喇叭，重播的是自然界和现实世界各种声响，从虫鸣鸟叫到天崩地裂，频响、动态和声压级的要求比HIFI高很多。AV喇叭首要追求大声压下的低失真度、平坦的频响曲线和高速瞬变。

就像您帖子那一圈snell旗舰喇叭，那么高大的主箱只播放80hz以上频率，9个单元组合取得平坦的频响曲线，中低频部分由4个6.5寸低音单元负责，追求的就是高功率下的低失真，小口径喇叭的快速瞬变。 而80hz以下交给2个SUB-1800 18寸超低频叠加，目的也是降低主箱负担降低失真度。

我十几年前用altec 大口径箱和号角同时听音乐和看影片，后来玩过一年多的MK S150小口径影院喇叭，这几年又玩回多路分音大口径喇叭。深深感觉这真是完全不同的设计理念，MK S150拿来听音乐毫无美感，但作为影院喇叭真是快狠准。而越有“味道”的HIFI喇叭，用来听AV越觉得软趴趴，HIFI喇叭像个乐器，用太美的乐器演绎枪弹爆炸、撞车塌楼的场景总觉得不够真实刺激。

当然，这只是个人体会，也许用到那些巨无霸旗舰HIFI喇叭会是另一番光景，我并没听过，没发言权。

如果只是看一些老电影录音频响和动态都比较窄，或者只看一些音乐会、文艺片听听配乐与对白，我觉得可能HIFI喇叭也能胜任。但要充分表现现代录音技术的优势，一般HIFI喇叭恐怕无法胜任。

我自己经过折腾后，HIFI和AV完全分开了。

永号

永号兄，指点不敢当，不过是个人理解和走过的弯路罢了。

我个人理解，HI-FI和AV喇叭是设计来重播不同 ...
gauss2000 发表于 2011-9-2 23:35

      谢GAUSS2000兄的详细回复！

      我现在系统里面有LOWTHER PM4A，KLIPSCHORN，播放影院音效也很是过瘾，尤其是LOWTHER PM4A，速度感、质感表现电影音效非常好。限于空间有限，八支LOWTHER PM4A 或八支KLIPSCHORN是一种理想。。。。。。

      MK喇叭多次听过，包括几次米乐数码主持亲自调整的音效，说实话声音没有满意过，太吵了，我想电影音效的刺激、过瘾、淋漓尽致与－－－－“吵”是两个概念，“吵”是声音失真的表现。而广州自文兄对MK影院喇叭也评介很高，对此我不怀疑，因为同样的喇叭在不同使用者手中表现会区别很大。

      HI—FI旗舰级别大型喇叭系统重播影院音效是没有问题的，力高梁兄做过7只JBL9800 AV影院的演示，亲历过的人大加赞赏！

      HI—FI与AV空间、喇叭系统分开肯定最佳！

gauss2000

谢GAUSS2000兄的详细回复！

      我现在系统里面有LOWTHER PM4A，KLIPSCHO ...
永号 发表于 2011-9-6 17:27

我也只是一家之言，只代表个人见解而已。

今天的MK和过去的MK已经是两家公司，只是延续了商标而已，原来的技术灵魂人物已经离开，与美国原产MK还是有差距的。

您说得对，米乐的MK演示吵得受不了，他的标准就是大声，而且喜欢用天龙AV合并机。天龙出了名的吵。

MK是典型的监听型AV箱，前端吵出来声音肯定吵。另外为了凸显其影院效果，MK的分频器针对某些频段是有补偿的，所以听起来特别“爽”但弄不好就会刮耳朵。

我只所以后来放弃了MK S150的原因是S150声音始终单薄，对白没有大口径喇叭厚度。然而又很怀念他超好的瞬态、定位和刺激感。

永号兄用PM4A玩影院让我非常震撼，很想知道您影院系统的搭配，中置也用PM4A吗？用什么炮搭配这么美妙的喇叭呢？

永号

我也只是一家之言，只代表个人见解而已。

今天的MK和过去的MK已经是两家公司，只是延续了商标而已， ...
gauss2000 发表于 2011-9-7 21:42

         原来尝试过一对PM4A做中置，人声对白非常有感染力，亲切、自然，现在做前置左右，一对KLIPSCH  KLF—30作中置，KLIPSCHORN作侧环绕，KLIPSCH 凯旋作后环绕，低音炮是一对12吋燕飞利士单元自制。在目前条件下（18平米）只能七拼八凑纯音乐与AV影院同处一室。

   同一品牌小口径单元比起大口径单元在声音的宽松度、厚实度（丰满度）、还原音效的真实感上还是有距离。条件允许还是大喇叭上策。

pm_3db

好文，学习！！！

永号

        画面的薄雾感、骚动感

    这是AV影音使用者普遍遇到的问题，画面上有一层薄薄雾气，像汽车玻璃上天冷天气有雾气一样，严重的话回影响观看效果，使得画面质量大打折扣。

    画面的薄雾感与画面上细细骚动的东西连在一起覆盖在画面上，这是影片原始制作形成，每一部片子程度不同而已，严重的薄雾、骚动感会直接影响画质的清晰度、透明度与安定感、宁静度，当然就谈不上画质的光泽度了，画面会泛灰、泛白，发虚。视频爱好者所要做的就是如何使得那种薄雾感骚动感在原始影片制作所固有薄雾、骚动程度不会扩大化、严重化，对，使用者要做的就是不让它扩大与严重化。

    有种叫做“降燥功能”的技术已普遍运用在视频类器材上，那种功能有一定效果，但本人观察下来，那个功能绝对不可用过头，就如像：锐度等调节一样绝不能调过头，一台质量优秀的器材，调整功能：对比度、锐度、色浓度、亮度等等，尽量取中间值为佳。本人几乎不用“降噪”这个功能，为何？碟机也好、投影机器也好，因为降噪的同时也会把画面原始的信息量也会减去，看似画面清晰、干净、稳定的同时，其实画面也会随即发呆、会干硬，就如一张数码相片给PS过一样，会不自然。所以那个降噪的功能尽量的少用最好的不用！

    画面薄雾感、骚动感的扩大与严重化，多数是播放器材、与碟片制作、使用者调试技巧相关，一张D版的影片薄雾、骚动感就比正版的碟片就严重，低端的器材就比高端的器材薄雾感、骚动感要来得严重！使用者调试不当也会加剧薄雾、骚动感产生。

    在器材与碟片、幕布前提之下，使用者首先应该注意电源的重要性，因为好的电源对画质、音质取到很大的作用，换句话说简单的一根发烧电源线就比随机电源线，在画质的薄雾、骚动感上会抑制明显。视频连接线------HDMI线的作用是非常大的，一根优秀的HDMI线插上去驱雾能力是相当强的，就像把雾气的玻璃给擦洗了一遍。

    对比度、亮度、锐度、色温、色浓度等调节是否准确和谐？也均会影响到画面薄雾、骚动感加剧与劣化。

    可以说一套调整得当、周边相关器材、室内遮光基本到位的影音系统，影片固有的画面薄雾、骚动感问题可以忽略不计，因为绝大多数影片的蓝光碟画质均是：通透亮丽、鲜活自然、富有光泽，也是清晰舒心的！

永号

回复  永号
好环境~
自己到倾向“新音响”杂志主编赖英智自己家庭设计的案例，就在居家客厅， ...
正天飞云 发表于 2011-8-25 14:27

见到了：

正天飞云

见到了：
永号 发表于 2011-11-19 02:38

欢迎老兄有机会到深圳交流探讨HiFi与AV的共性与个性～个人管见，HiFi与AV系统的再生效果完全有赖于软件的制作成分和空间的处理与系统金钱的投入；时至今日多声道系统与软件的制作，以及空间的处理，均可制式化～