广告位招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
广告招租 广告招租 广告招租 广告招租 广告招租
返回列表 发帖

[技术帖(电子管类)] E88CC 直代 12AU7?谢谢

_______________________________________________   广告    __________________________________________

________________________________________________________________________________________________

E88CC 直代 12AU7?谢谢
点评
柳下百惠 在 2018-5-16 19:06 说:
E88CC相当于北京管6N11,而12AU7相当于北京管6N10。
6N10:S=2.2mA/V,μ=17,P=2.5W;
6N11:S=12.5mA/V,μ=33,P=1.5W。


不可以,不一样的参数,脚位也不同,查一下资料就知道

TOP

感谢,还未插上

TOP

E88CC接近6N11的参数,12AU7类似于6N8的参数,实际还是有不小区别的
两大烧钱爱好:摩托 音响

TOP

ECc88屏压低,U7屏压高

TOP

ECC82...............................

TOP

Review of E80CC

(89,9,29)

***特別感謝這位先生提供他寶貴的知識與經驗,他已經有6年多使用6085 = E80CC取代12AU7/ECC82 的經驗***

Review:

另外我以6085(=E80CC)取代12au7的經驗如下:
82年時,我裝了當時蠻熱門的音樂與音響20周年紀念機
機上有ECC88*2,ECC82*2,Ecc83*2,5U4G*2,6L6GWC*4
約於83年我聽說6085可取代Ecc82,便買了兩隻6085
雖然花了不少錢,
但我一換上聽了一會兒便覺得實在值得
那不是一點點改善,"簡直就是天和地的差別!"
首先一換上頓覺豁然開朗起來
聲音變得細膩而動人,音場感覺退得很遠,變得又寬又遠
多年來也試了不少不同的12AU7,就是不能將6085換下
就像我的Philips E88CC一樣...

(89,12,18)

***特別感謝這位先生提供他寶貴的知識與經驗,

你好,上次曾問大哥你E80CC和德牌12AU7何者較優
現在我有答案了
我的結論是
縱然德律風根的管子非常優異
但或許是我的機子線路剛好適合
德12AU7完全無法和Amperex6085相比
那種豁然開朗的感覺同樣出現在換上6085後
無論音質,音色,音場,細節,活生感
無一不勝過12AU7
或許12AU7那種陰鬱的氣質會讓人覺得很有韻味吧?
可否以此2管的特性曲線解釋
還是這真的是個美麗的錯誤呢?
另最近也試了德牌的12AX7
實在不是蓋的
光是那柔美細緻又厚實甜美的中頻就讓人醉了
還管甚麼高頻如何延伸
低頻如何震憾呢?
當然以上意見純數個人觀感
請大哥指教,謝謝!
還有還有
最新到貨的RCA5U4GB我有1隻
正是我最喜歡的
聲音厚實甜美
請問長短有何差別?

(90,12,16)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

我用的系統是
Sonic Frontiers SFL1-Signature
Philips LHH 100
Jeff Rowland Model 1
ELAC EL212 Jet

當我用Philips E80cc取代常用的Siemens E88cc, 聲音的改善大致如貴站所提的在深度及細節上有相當程度的提升, 特別是在琴鍵的泛音及小提琴的質感提升最為明顯, 聲音整體的厚度及密度益增加不少, 唯一遺憾之處管子太長無法容納於機身, 否則真是太美好了, Philips E188cc的音色亦相當不錯, 因我手邊只有TFK E88cc, 我覺得特點融合了TFK及Siemens的長處, 亦是相當有趣的現象, 下個月再向你訂購幾支管子, 新年快樂了
(92,2,27)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

貴站寄來的E80cc 用於後級驅動管測試結果~
1.音域延伸許多,細節更多.
2.因amplification Factor 較12au7大,故力道增加.
3.音質較為柔軟,原Tung Sol 12au7 音質較硬

 

(92,4,7)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

站長:
向貴站購買一對PHILIPS E80CC 使用在KT88後級替代原JJ 12AU7 後感覺為:
1. 解析度較高,高低頻延伸,細節稍多.
2.音場較深,層次泛音較好.
3.價位尚可,值得推薦.
4.但印刷一碰就掉.
希望貴站也能進些電容造福大眾.

 

(92,8,5)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

e80cc聽到現在,整體來說是正面的—力道增加了很多,解析度也大有提升,唯中高頻段的量
感似乎也增加了不少比重..聽鋼琴很棒<小提琴就稍稍尖細/硬了點,少了點豐厚與甜度--目
前正在嘗試一些微調中~

請繼續多進一些好管子造福大眾,也希望日後有機會多與你交流相關的資訊以及音樂…

 

(92,11,24)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了3支E80CC=6085 ***

6085管子已經收到了,感覺非常好。與mullard相比,層次部份還好,但鋼琴、大提琴的泛音、低頻質量比mullard還好上好多,細節較多,個人覺得,mullard是勝自中頻的韻味,相較之下,6085卻是勝在全面性的。雖然聽的是CD,卻是一片接一片。以至於讓我對TFK產生更大的好奇心--一千二的是這樣,不知3千的是怎樣。
但聽了三小時後,我發現燈絲穩壓IC有點發燙,且有壓降現像,降了1V多,突然想起網頁中曾提到E80CC工作點與E82CC有些不同,拿出電表一量,果然各定點工作電壓都跑掉了,且有輸出端有直流0.16V。後來上網查DATASHEET,發現E80CC的燈絲電流在12.6V時是0.3MA,是12AU7同電壓下的加倍。另外屏阻等等特性也不同

 

(91,7,30)
大部分用過E80CC取代ECC82聲音效果都很好,但也有一位先生不喜歡E80CC代用ECC82的聲音表現
他的review 如下:
    上次購買E80cc之後,試用結果E80cc之聲音正確,但是音樂不像音樂
有部分聲音不見了,不好聽.
 

TOP

Review of E80CC

(89,9,29)

***特別感謝這位先生提供他寶貴的知識與經驗,他已經有6年多使用6085 = E80CC取代12AU7/ECC82 的經驗***

Review:

另外我以6085(=E80CC)取代12au7的經驗如下:
82年時,我裝了當時蠻熱門的音樂與音響20周年紀念機
機上有ECC88*2,ECC82*2,Ecc83*2,5U4G*2,6L6GWC*4
約於83年我聽說6085可取代Ecc82,便買了兩隻6085
雖然花了不少錢,
但我一換上聽了一會兒便覺得實在值得
那不是一點點改善,"簡直就是天和地的差別!"
首先一換上頓覺豁然開朗起來
聲音變得細膩而動人,音場感覺退得很遠,變得又寬又遠
多年來也試了不少不同的12AU7,就是不能將6085換下
就像我的Philips E88CC一樣...

(89,12,18)

***特別感謝這位先生提供他寶貴的知識與經驗,

你好,上次曾問大哥你E80CC和德牌12AU7何者較優
現在我有答案了
我的結論是
縱然德律風根的管子非常優異
但或許是我的機子線路剛好適合
德12AU7完全無法和Amperex6085相比
那種豁然開朗的感覺同樣出現在換上6085後
無論音質,音色,音場,細節,活生感
無一不勝過12AU7
或許12AU7那種陰鬱的氣質會讓人覺得很有韻味吧?
可否以此2管的特性曲線解釋
還是這真的是個美麗的錯誤呢?
另最近也試了德牌的12AX7
實在不是蓋的
光是那柔美細緻又厚實甜美的中頻就讓人醉了
還管甚麼高頻如何延伸
低頻如何震憾呢?
當然以上意見純數個人觀感
請大哥指教,謝謝!
還有還有
最新到貨的RCA5U4GB我有1隻
正是我最喜歡的
聲音厚實甜美
請問長短有何差別?

(90,12,16)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

我用的系統是
Sonic Frontiers SFL1-Signature
Philips LHH 100
Jeff Rowland Model 1
ELAC EL212 Jet

當我用Philips E80cc取代常用的Siemens E88cc, 聲音的改善大致如貴站所提的在深度及細節上有相當程度的提升, 特別是在琴鍵的泛音及小提琴的質感提升最為明顯, 聲音整體的厚度及密度益增加不少, 唯一遺憾之處管子太長無法容納於機身, 否則真是太美好了, Philips E188cc的音色亦相當不錯, 因我手邊只有TFK E88cc, 我覺得特點融合了TFK及Siemens的長處, 亦是相當有趣的現象, 下個月再向你訂購幾支管子, 新年快樂了
(92,2,27)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

貴站寄來的E80cc 用於後級驅動管測試結果~
1.音域延伸許多,細節更多.
2.因amplification Factor 較12au7大,故力道增加.
3.音質較為柔軟,原Tung Sol 12au7 音質較硬

 

(92,4,7)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

站長:
向貴站購買一對PHILIPS E80CC 使用在KT88後級替代原JJ 12AU7 後感覺為:
1. 解析度較高,高低頻延伸,細節稍多.
2.音場較深,層次泛音較好.
3.價位尚可,值得推薦.
4.但印刷一碰就掉.
希望貴站也能進些電容造福大眾.

 

(92,8,5)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了2支E80CC ***

e80cc聽到現在,整體來說是正面的—力道增加了很多,解析度也大有提升,唯中高頻段的量
感似乎也增加了不少比重..聽鋼琴很棒<小提琴就稍稍尖細/硬了點,少了點豐厚與甜度--目
前正在嘗試一些微調中~

請繼續多進一些好管子造福大眾,也希望日後有機會多與你交流相關的資訊以及音樂…

 

(92,11,24)***特別感謝這位先生提供他實際使用E80CC 的寶貴經驗,他購買了3支E80CC=6085 ***

6085管子已經收到了,感覺非常好。與mullard相比,層次部份還好,但鋼琴、大提琴的泛音、低頻質量比mullard還好上好多,細節較多,個人覺得,mullard是勝自中頻的韻味,相較之下,6085卻是勝在全面性的。雖然聽的是CD,卻是一片接一片。以至於讓我對TFK產生更大的好奇心--一千二的是這樣,不知3千的是怎樣。
但聽了三小時後,我發現燈絲穩壓IC有點發燙,且有壓降現像,降了1V多,突然想起網頁中曾提到E80CC工作點與E82CC有些不同,拿出電表一量,果然各定點工作電壓都跑掉了,且有輸出端有直流0.16V。後來上網查DATASHEET,發現E80CC的燈絲電流在12.6V時是0.3MA,是12AU7同電壓下的加倍。另外屏阻等等特性也不同

 

(91,7,30)
大部分用過E80CC取代ECC82聲音效果都很好,但也有一位先生不喜歡E80CC代用ECC82的聲音表現
他的review 如下:
    上次購買E80cc之後,試用結果E80cc之聲音正確,但是音樂不像音樂
有部分聲音不見了,不好聽.
 

TOP

E80cc存世量还是比较大的,就是价格已经飞上天了

TOP

e80cc可以,e88cc灯丝与u7不一样

TOP

返回列表

EL34版主(QQ:12300446),电话:13939993745,E-Mail:diybuy@qq.com | BBS01版主(QQ:448445277),E-Mail:admin@tubebbs.com



免责声明:本站所有图片、文字等信息均为他人发布,其言论与本站立场无关,本站不承担由此引起的任何法律责任

 渝公网安备 50010302000105号      渝ICP备11002550号