[技术帖(其他)] 分享野生设计之分频器（功率分频、被动分频）

江工

长久以来，分频器一直是困扰音响爱好者的症结，我们甚至很难找到一本能够完整论述分频设计的书，如果有朋友找到请分享下。为什么说是野生设计，因为本人不是电声科班出身，甚至没上过高中，属于无证操作。仅仅是分享个人遇到的案例，欢迎指导。在探索初期，我们可能会遇到些前辈，开口就是Q值、相位、延时之类的专业词汇，听的云里雾里。写这帖子是因为最近将自己的摩托车改为皮带传动，采购皮带轮的时候，店员开口就是各种齿距，节线，齿型之类的，我估计他也不知道摩托车上常用是那几种，有那些设计要点。经过几次更改，目前摩托车皮带运行良好，感觉声音很好，没有链条那种吵杂的噪音。一如多年前刚接触分频器遇到的情况。

江工

回复 1# 江工


    前段时间发了贴就忙别的，今天拿出单元，开始调整。这套单元是客户寄来，所以搭配已经固定，箱体也同时寄来。目标是调试一个声音均衡的分频器，HIFI的声音方向（这个所谓的HIFI只是相对于影院或唱歌之类的风格，必需有个大概的方向才能进行较准确的调整，至于具体什么是HIFI，也比较难讲述，只不过在长期与用户的交流中，有一些调试上的小心得。因为有时候是去用户的试音室进行调试，会有参考箱或评审人员，再根据目标样品或口述的要求去做出某一种声音）。
   拿出单元后，首先是基本的检查。
   先看外观无破损，由于运输没保护好，这高音振膜顶端是有一点点凹陷的，但这通常是影响末端的响应，不在分频点附近，估计不影响调试。
    然后用扫频仪，使用正弦信号，听听喇叭有没有杂音，这时候发现低音有点杂音，经检查是低音正极的引线太贴近振盆导致，调整引线形状即可解决。
    确认所有喇叭没杂音以后，用极性检测仪检查极性，确保极性一致且正确。

江工

回复 2# 江工


    3个单元的曲线放在一起是这样的,初步看不是很优秀

江工

红色是高音，绿色是中音，黄色是低音。高音的高频延伸方面，大概在13K开始下坠，响应的平坦程度也一般。中低段方向的延伸勉强够用。中音的高频方向延伸形状一般，估计也够用。低音的高频方向延伸反而比较多。有的人拿到单元后可能喜欢裸听一下喇叭（就是用功放直接接喇叭，不装箱不接分频），延伸越多，裸听是也会越讨好耳朵。但是如果这单元是用来负责3分频的低音，不论延伸能到多少KHz，分频点还是要落在几百Hz附件的。延伸越是宽广，制作时需要的电感值越大，线路也会相对复杂些。分频元件多，虽然看起来豪华，但个人认为能达到目标声音的情况下还是尽量从简。这与成本无关，因为通常元件费用不是我出的。我只负责调试出目标声音并确认电路。

江工

上面的是单体在障板上的测试，下图是3个单元装箱后的响应。蓝色是低音的阻抗曲线。箱体图片就不发了

江工

为了方便操作和快速切换，多年以前制作了调试板，可以实现由常规软球高音及锥盆中低音组成的二阶三分频以内规模电路自由切换。由于制作时水平非常有限，所以较复杂点的线路仍需外挂些元件。元件方面可能有的用户喜欢蒙多福，战神之类的，这就要在调试完，确认听感没问题，并确认分频电路后，再按照确认分频电路的数值，去选其它品牌的元件。但数值是前提。

江工

将个单元的导线接到调试板后，在调试板分别直通接高音、中音和低音，确认响应与没接调试板一致后，开始调整。预计分频点分别为250Hz 和 2.5kHz，先将中音的响应，调整至预设分频点附近，已经尽量过渡平滑。否则跟高音和低音不好衔接。目前的调整都是二阶电路。第二张图片中绿线和蓝线分别为初步调整后的中音和低音，那么如何通过较简单的二阶电路实现相对平滑的滚降并达到目标的响应呢？

江工

昨天晚上将两个分频点的衔接处理的感觉差不多，合成的响应也相对平整（100Hz以下的响应看起来比较不正常，这与测试的空间有一定关系，而且分频点目前也没办法放到100Hz以下，就先不管了），于是接音源和功放试听一下。

江工

早上试听了一下，本人无法像专业评论员那样描述的很生动，只能说声音大致正常，不好地方在于听人声的时候，那齿音有点压迫感。我先试听叶倩文的《零时十分》、林忆莲的《词不达意》、Eva Cassidy的《Fields of Gold》、Beyond的《情人》、夏韶声的《空凳》等等。有的人建议只听十秒八秒，但我总是忍不住整首听完。
     上图曲线这声音其实是比较正确的声音，乐器表现挺好。就是不怎么讨好耳朵。作为HIFI箱，用户通常不怎么喜欢。每次调到这我都会先听一下。
     然后，做一些讨好耳朵的调整，尝试单独去衰减表现 “齿音” 的频段，加引号是因为这并不是正规的说法，据说也有一种说法叫 “BBC DEEP”。
     具体的操作是将2-3kHz附近的系统响应局部压低，优先试试，分频点不变的情况下，下压大概2dB左右开始。

江工

可能有的用户不太在乎响应曲线，只要响应曲线发生变化，声音必然也会产生变化的。同样是3kHz的分频点，两种系统响应对应的声音显然是不同的。局部下压后，“齿音” 明显减弱了。而 “声场” 听起来有点不自在。我的理解是“太靠后了”，于是在这种响应的基础上将分频点往低频端移动，试试效果。分频点的往下往左移都还是二阶电路处理的，只是电容和电感的搭配有所不同。