嘿嘿88

原帖由 天文星座 于 2009-6-23 18:42 发表

报告警察叔叔,这两个都是贼,一个先偷了,另一个接着再偷.370799

曙冬

就此争论，我前后看过数遍，谁是谁非我暂且不谈，但争论之后，总得给大家留点什么，总不能老是稀里糊涂的就过去吧？
小结三点供参考：
1、好产品不要怕仿冒，既然有人仿，说明你有个性。但是，仿冒是最没出息、最不道德的做法，特别是把仿冒品作为商品，就更是被打击的对象；
2、大家不要把可以以廉价获得山寨品而作为幸事，就此我不想谈关系民族兴亡的大道理，但就大批盗版软件和音像制品泛滥而导致正规厂商倒闭、造假者兴旺一时、最终使消费者遭殃的教训还少吗？
3、要有自我保护意识。开发一个好产品不容易，为了保证永远不受伤害和长久造福民众，你就应该尽早求的、征得法律的保护，免得让人仿了自己还遭伤害。
谢谢！

zdq118-2

这是特定的社会阶段造成的,谁都没有办法.谁敢说自己从来没有用过盗版的东西?

eaglelet

具体情况不清楚，只要没申请专利或商标，那就随便别人怎么用，不存在抄袭的问题，哪怕你是首创又怎么样。

deshun

原帖由 zzww.007 于 2009-6-23 02:49 发表
如果不涉及外观专利及商标使用，我个人支持楼主。

我个人支持楼主

traveler2000

原帖由 曙冬 于 2009-6-25 05:58 发表
就此争论，我前后看过数遍，谁是谁非我暂且不谈，但争论之后，总得给大家留点什么，总不能老是稀里糊涂的就过去吧？
小结三点供参考：
1、好产品不要怕仿冒，既然有人仿，说明你有个性。但是，仿冒是最没出息、最不 ...

2、大家不要把可以以廉价获得山寨品而作为幸事，就此我不想谈关系民族兴亡的大道理，但就大批盗版软件和音像制品泛滥而导致正规厂商倒闭、造假者兴旺一时、最终使消费者遭殃的教训还少吗？
3、要有自我保护意识。开发一个好产品不容易，为了保证永远不受伤害和长久造福民众，你就应该尽早求的、征得法律的保护，免得让人仿了自己还遭伤害。
谢谢！

关于红字部分转个贴的一部分:
第一，即使有钱，你也不一定能获得精致的生活。一个人没有独特的、立体的、丰富的心理诉求，这些诉求也没能得到认同和满足，所谓的精致不过是矫揉造作的形式主义而已。
第二，精致是一种恰如其分。追求精致不意味着对质朴的蔑视，相反，精致是宁可理性地收敛，也不冲动地炫耀。爱马仕的手袋、百乐的水晶灯、宝诗龙的首饰、皇家凯歌的香槟、拉菲耶特的葡萄酒，它们的形象有的平实，有的醒目，有的能在第一时间吸引你，有的则需你细品良久方知滋味美妙。一个真正懂得精致生活的人知道这其间的差异为何，也谙熟如何转换，在每一个细节上都能做到恰如其分，这便是功力。对于设计师来说，收敛是很重要的。我们都觉得LALIQUE的水晶光彩夺目，但即使是如此美丽的东西也不意味着你可以到处使用，没有很好的灯光配合，没有其它用品的得体映衬，LALIQUE的水晶制品也不过是流落街头的公主。
第三，精致是一种更好的节约。对精致的不懈追求导致的不仅不是穷奢极欲，反而是一种节约。因为用精致的造物态度及考究的材料及工艺造出的物品经得住时间对其材料、工艺、审美及使用方式的诸多考验，它们不会因品位禁不住时间的质疑或品质受不住岁月的磨蚀而被很快地丢弃，恰恰相反，它们有经久不衰的魅力。所以**人比美国人富有，也比现在的我们富有，因为他们用同样的资源创造出有长久生命力的产品，他们的财富随着这些物质的存在不曾消失。**人花一个半月造一把壶，这种壶可以用一个世纪，我们花两天造一个壶，这个壶只能用五年，五年后，我们不得不再造一把，于是能源、时间、人力的消耗就是**人的20倍。从物质成本上讲我们是浪费的。在造家时，有些人喜欢用一些廉价的材料和物品，结果或者因为品质低劣，不得不返工，或者因为审美上鄙俗，不得不更新，这种粗糙只有导致更多的浪费。有些人为了节约金钱而忍受低劣的生活，这种伤害是省下的金钱根本无法补偿的。我们不能认为自己不配用好东西，至少我们应该知道哪些是好东西，并有耐心一点点积累。节约是不浪费各种好东西，尤其在我们有能力拥有的时候。

小三

楼主给个联接，看看便宜又好我想买一对来玩，管它是哪个的，便宜是大道理。快给联接

浓情普洱

原帖由 吴玉林 于 2009-6-24 00:21 发表
EL34纯粹是JS的保护伞，像是管理员说的话吗？