大烧包

基于单元的区别，没有4343这么质感强烈，线条清晰，稍微柔和些，低音潜得比4343深些。

好人仕

赞同双18+全频窄障板，如能用双功放推分频更简单，高低音互不影响，声音更好听。

大烧包

确实，为了下潜，目前灵敏度大概调低在86dB左右，试过调到83dB,有几个问题，单端845不够力推，声音死，不活不透，晶体管倒是推出强悍低频，但中高频就差好多，另外，板子振动也大些，超低就有些模糊。
双功放肯定好，但一定要完全相同的后级，效果最好。

大烧包

除了手机录制，两头频宽不足，音质较差等原因以外，真实的中高频确实在透明度，通透性，宽松度上表现不佳，已经可以确定是单元的原因，我觉得有以下几点：
1，玩了4343多年（很早以前收的二手，几年前因为单元烂边，找不到原装边，加上搬家，就低价出给了一个朋友），4343那种开扬，通透，宽松的声底已经深入脑髓，变成了我的评判标准。低音15寸单元2231H和10寸中低音单元2121H是铁氧体磁体，中高音2420和超高音2405是钴磁体，分频点300Hz、1.25kHz、9.5kHz。4343的中低频都是短音圈，短冲程，因此在瞬态反应速度跟得上中高及超高单元，整体表现极佳，调整好的4343，动态强悍，乐器及人声质感强烈，触手可及。这个10寸的中低2121H单元贡献很大。
2、本次作为验证箱，证实6.5寸的全频确实不足以表现出宽松的声底，怎么调都是发紧。松不出来，下一步就是要考虑8寸，甚至10寸的全频，附加的超高考虑高端海尔，或者是铍膜，铝带，首选海尔式，能量感极佳，铝带则纤细柔美，可能不配。
3、双18寸低音在窄障板上表现极佳，下潜及量感、速度上已经调出了较佳的平衡，障板在转折频率上的衔接以及倍频谐振原理，前后单元布置，功率分频、障板结构及加固等等已经基本摸透，这是这段时间调整的经验收获。

下一个版本可能是这样配置：a、18寸（更高一级单元）x 2 + 8寸（或10寸全频）+海尔式超高（或铍膜）x2
                                       b、18寸（更高一级单元）x 2 +8寸中低分频（短音圈短冲程）+小号角中高驱动头x2+海尔式超高（或铍膜）x2

turboguy

回复 45# 大烧包


    既然➕高音，就不用全频单元做中音啦，直接中音单元可能更好。
只是建议。

大烧包

下一个版本：18“x2+10"+1"驱动（号角）+铍超高+3”全频（背面），分频点 100hz,1.5k,10k,背面全频分频点1.3k

大烧包

另一个方案：15“x2+8"+1.4"驱动（铝号角）+铍超高+3”全频（背面）,分频点 100hz,1.25k,10k,背面全频分频点1k，

下载 (69.83 KB)

2018-6-24 18:00

大烧包

检查了下调试的分频器，原来有两个鳄鱼夹松了。差点错怪这个全频，重新弄了下，宽松润泽感又回来了。
这个全频版本还是不错的！分频器可以定型了。
得买个好的录音话筒，录下视频才行。

后面这个版本还是想搞下。

大烧包

改一下设计，这样面板看起来没这么凌乱。

大烧包

别以为我在瞎搞，这几个尺寸的比值很关键，与单元无关，与声波的波长有关。