[技术帖(晶体管类)] 输出牛的问题

hzh

变压器效率、耗损。
电源牛大多人都知道，玩蛋滴人都不在乎供电效率，并且多以双臂半波整流为傲，认为这是好声的必备，多花点电没有丝毫犹豫。

可是，如果效率和耗损折算到输出牛呢？比如本身用在才几瓦的2A3或300B时？

光注意铜损是不行滴，为了低铜阻大线径而选滴大窗口容量而用了不小的铁芯，要知道铁损是按几瓦每公斤计算滴，铁芯重量越大耗损越大，目前滴矽钢片的耗损怎么也每公斤一瓦以上吧。

有空测测输出牛的空载耗损，就会知道自己那只粗壮威武的直热单端输出牛，在管子可怜的几瓦输出功率中被牛吃掉多少了。希望结果不会后背飕飕凉。

光粗壮威武不行的，只有铜损和铁损的值较接近时，变压器的效率才是最佳值。

hzh

环形，C芯铁芯，整带片薄有取向磁路的耗损最低，对铜阻和线容量也很有利，可是千好万好，B/H线性却又不如EI而且两者之间差异听感分辨明显，所以大部分的输出牛还是EI结构。

输出牛并不是按阻抗变比算的，第一要素是按电感量算，低频—3db截止点由音箱的Fo决定的，音箱Fo处负载阻抗偏高，Fo以下频响意义不大。而电感量决定线包圈数和窗口容积，这关乎铁芯容积和重量，重量又决定铁损。

—3db频率点所需电感量，由功率管内阻决定的。线径影响容窗，按功率管最大动态电流裕量20%有利于铁芯减重，次级线阻按喇叭负载10%取值电流线径同样利于铁芯减重。

偏流气隙，根据变压器伏安特性设定在平缓区的中点，既能保证B/H的合理也有利争取电感量。



层间垫纸满足击穿电压时尽量的薄，线绕紧些，努力肩负窗容积。至于是三夹二还是二夹一是高频的事，这个由矽钢片的导磁率决定，不是非要四夹三就一定才好的，拆过一夹一的输出高频照样刚刚的，纯粹的电源变压器绕法，不过片子导磁率的确很高。所以片子导磁率很重要。

因此，电感量满足音箱低频谐振点就够了，线径满足管子最大功率输电流稍有裕量就够了，气隙在功率管最大输出时刚好B/H顶部刚开始转折位置就好了，最大限度提高输出牛的功率效率。

没有万能的通用输出牛，功放只适最佳的负载，也没有全能适应性，不要用为某音箱定做的功放去驱动差异较大的音箱产生不良效果来评定这功放性能不佳，这不科学。

hzh

铁芯磁通量和四个参数相关。

两个参数和铁芯体积比重关联，一是舌宽X叠厚的截面积参数，当截面积固定时，第二的磁路长度参数同时也被固定。

剩下两个参数是磁参数，一是片子的材料所决定的磁感应强度，特拉斯或高斯。而是磁场强度奥特斯Oe，这个参数由气隙来定，缝隙越小磁场越大。

hzh

目前通用硅钢，有取向110的0.3和以下的片子，铁损1.1W/kg。但是有取向不利于EI磁路结构，利用率不高所以性价比不高没优势。无取向210的0.3片适合EI磁路，可是铁耗却达到2.1W/kg。

hzh

铁损是比较容易估算的，铁芯长X宽减去窗口面积再减去螺丝孔总面积，然后X叠厚就是体积。硅钢各型号的密度和耗损，铁芯尺寸规格等这些都可以网上查相关资料的数据。

hzh

w1 w2是两个变压器的等效内阻调整用途，目的是功率管无论串联A或B，静态参数都保持一致。
然后检验A和B在同一环境时V1/V2的比值差别。